¿ACEPTAMOS "SOPA DE CERDO? COMO MENÚ DEL DÍA?

EL ORIGEN DEL PROBLEMA

Los españoles siempre hemos ido por detrás de italianos, alemanes o franceses en cuanto a iniciativas políticas. A estas alturas, nadie pondrá el grito en el cielo al leer esto; tenemos aceptado nuestro papel de "farolillo rojo" del movimiento NR europeo.

El cáncer del derechismo y esa amalgama de partiduchos y sectas encuadradas en el "área patriótica" , nos ha impedido desarrollar propuestas políticas realmente revolucionarias y adaptadas a nuestra realidad. Debido a esta situación, en nuestro país hay cierta tendencia a COPIAR descaradamente tácticas de agitación llegadas desde estos países hermanos.

LOS IDENTITARIOS FRANCESES

En estos últimos años, la "importación de ideas" ha sido especialmente eficaz. Muchos camaradas han abrazado directamente "la lucha identitaria", un movimiento nacido de la nueva derecha que en Francia tiene cierta capacidad de acción. No sabemos si considerarlos una corriente política o cultural, ya que sus planteamientos van desde el primitivismo racista a la colaboración con fuerzas patrióticas como el FN, pasando por la agitación cultural de bajo nivel. Su discurso gira en torno a las etnias (paradójico pues Francia es uno de los países más mestizos de Europa). En su mayoría, los identitarios entienden la IDENTIDAD como algo que se hereda por "ciencia infusa" y por la sangre. Pierre Vial, presidente de Tierra y Pueblo, ha hablado en muchas ocasiones de "limpieza étnica". El componente sociológico que conforma la IDENTIDAD es reducido a la mínima expresión en su discurso. Podemos resumir esta "ideología" empleando una cita de este señor:

“Soy de esos que consideran que, si no existe una homogeneidad, una identidad racial, lo demás no puede existir"

COPIANDO Y ERRANDO

Como ya hemos señalado, nuestra baja autoestima nos hace permeables a iniciativas extravagantes. Entre todas ellas destaca la distribución de "SOPA DE CERDO" a indigentes.

Seguramente nuestros primos "identitarios" quieren echar a golpe de pucherazo a todos los inmigrantes de su país invadido, y no se les ha ocurrido otra cosa que repartir sopa de hígado de puerco entre los pobres. Evidentemente, excluyen a algunos Judíos y a Musulmanes... Pero por motivos meramente religiosos y culturales, NO RACIALES.

Ningún judío o musulmán está inhabilitado por su genética a comer sopa de cerdo. ¿Quién no ha conocido al típico marroquí que se emborracha y come jamón? ¿No hay árabes o judíos ateos? ¿No existen europeos blancos musulmanes?.

Si sólo querían dar de comer a blancos rubios y de ojos azules (como los modelos de su propaganda), les identitaires han fracasado. A ver qué le dicen a un indígena ecuatoriano cuando se acerque a la cazuela...ya que a ese seguro que le gusta la "sopa cristiana". Tampoco creo que desagrade a los gitanos... Así que su absurda "limpieza étnica" se queda en nada, en una simple anécdota que será recordada como una iniciativa ultraderechista. Es evidente que hay que poner freno a la inmigración ilegal, pero con propuestas políticas y no con extravagancias circenses. La inmigración está destruyendo nuestra identidad, convirtiendo nuestros países en torres de babel, Pero debemos recordar que la ocupación económica y cultural de Europa está comandada por un país fundado por blancos: USA.

¿LAICOS?

Cometiendo un grave error, nuestros vecinos se han saltado a la torera el "laicismo" que por fortuna avanza en el mundo NR. Una cosa es denunciar que grupúsculos islamistas amenazan Europa, y otra muy diferente atentar contra la dignidad de camaradas que han encontrado en un libro (El Corán) lo que otros han hallado en La Biblia. Los mismos que nos hablan de "paganismo" y de danzas silvestres a la luz de la luna, defienden a capa y espada la "identidad cristiana" de Europa. Que se aclaren. O empezamos a considerar la religión como algo del ámbito privado, o perderemos militancia en medio de discusiones absurdas. Espero que "en nombre de la identidad" no se me castigue por mi profundo ateísmo...

CONCLUSIONES

No hay nada negativo en importar formas de lucha de otros países europeos, pero debemos cribar cuidadosamente las modas que nos llegan. Algunas son absurdas de por sí, y otras no tienen razón de ser en España.

Nadie nos ha regalado nada y nadie nos lo va a regalar; es nuestra tarea defender lo nuestro y proponer nuevas alternativas. Si realmente asumimos nuestro papel de vanguardia, no podemos seguir siendo ese "Farolillo rojo" de la gran patria europea, tenemos que crear nuestro espacio y no limitarnos a "copiar y errar" un día sí y el otro también.

 

¡VISTE A LA MODA! ¡HA LLEGADO LA IZQUIERDA NACIONAL!

LA IZQUIERDA NACIONAL

Desde la torre de cristal en la que malviven los cuatro iluminados de turno, se lanzan cíclicamente etiquetas salvadoras para nuestro "movimiento". Tras años y años de duro trabajo de onanismo intelectual, (pajas mentales para entendernos mejor) ciertos sectores han sacado a la luz dos palabras que nos permitirán huir de las tinieblas: IZQUIERDA NACIONAL.

Hay que remontarse a bastantes años atrás para encontrar un antecedente. En alguna publicación de una de tantas falanges de cuyo nombre no quiero acordarme, se reivindicaba frecuentemente esta etiqueta. Después se extendió entre confusionistas varios, para acabar siendo asumida por una supuesta vanguardia revolucionaria que la ha "sacado del armario".

Este término es más común en Sudamérica y más concretamente en Argentina, país en el que los Nacional-Izquierdistas tienen hasta un partido. En su mayoría son peronistas revolucionarios, patriotas argentinos que se sienten identificados con otros movimientos de "liberación" como el que representa Chávez en Venezuela. Aspiran a conseguir una Unidad Latinoamericana, consideran compañero de barricada a Fidel Castro y no tienen reparos en reconocer su influencia trotskista y marxista.

Citas del "manifiesto" de la Izquierda Nacional Argentina, escrito por Gabino Correa.

En cuanto a Trotsky, lo reivindicamos como un revolucionario ejemplar.

Cuba ha elegido un camino socialista, aunque deformado y con componentes burocráticos que no son de nuestro agrado.

Nosotros reivindicamos a Fidel porque es indudable que Cuba logró progresos notables en el campo social.

Quienes militamos en la Izquierda Nacional argentina apoyamos a todos los movimientos de lucha antiimperialista que hubo y hay en Amèrica Latina, nuestra Patria Grande. Rechazamos los socialismo importados de cualquier parte del mundo: de Europa, de la ex URSS, de China.

Estas son algunas de las perlas que podemos encontrar en la página de la Izquierda Nacional Argentina. He accedido a su página a través de un enlace que encontré en el BLOG ANTAGONISTAS, gestionado por miembros de RESISTENCIA. Curioso grupillo de amigos: Del fascismo al islamismo radical, (temeroso de los largos brazos del mossad y la cia) para abrazar ahora la "izquierda nacional". De momento sólo son, en sus propias palabras, "un colectivo político antagonista que opera conscientemente mediante la agitación cultural permanente, radical y responsable", pero quieren convertirse en "Una comunidad de ruptura en el marco de una visión del mundo". Nihilismo ¿constructivo?, proislamismo solapado y "socialismo de pura cepa" completan el circo, un circo en el que brilla con luz propia el cartel elegido para publicitarse: LA IZQUIERDA NACIONAL.

Un lector de su blog lanzó una pregunta retórica:

Lo que no entiendo es que os llamais Izquierda siendo nacionales. No somos ni de derecha ni de izquierda...

La contestación de los antagonistas fue la siguiente:

...ni de izquierda, ni de izquierda, ni de izquierda, y así ad infinitum.
Ya somos un poco mayores para estos bromas. ¿Igonara todavía alguien que la frase "Ni Derecha Ni izquierda" es una frase de Derechas de todo la vida"? De un derecha vergonzante y fascistizante.

Como podéis comprobar, esta gente ha pasado de la alcantarilla patriótica al basurero izquierdoso. Nosotros seguiremos diciendo que no somos ni de derechas, ni de izquierdas, ni todo lo contrario. Somos actuales, fascistas fascistizantes, y odiamos a derecha e izquierda por igual. Ambas son dos ramificaciones de la decadencia, dos caras de una moneda sucia.

 

CUANDO LA IZQUIERDA SE CONFUNDE CON EL SOCIALISMO.

Desde siempre, la izquierda ha tenido una tendencia a autoproclamarse DEFENSORA ÚNICA de la clase trabajadora. También son dueños de las marcas registradas "socialismo(R)", "libertad (R)" "social (R)"...

Cuando los izquierdistas tuvieron que aliarse a los malvados capitalistas para acabar con el eje, (tras las pertinentes denuncias a Mussolini y Hitler por emplear el término socialismo y saltarse el copyright) comenzaron a trabajar codo con codo con sus antaño enemigos para "demonizar" a los movimientos legítimamente SOCIALISTAS que perdieron la guerra.

Pasado el tiempo, los fascistas sólo somos un minúsculo grano en el culo del gran capital, pero seguimos siendo una verruga molesta para los izquierdistas. La izquierda moderada y la izquierda radical coinciden en su remarcado ANTIFASCISMO.

Sabemos que Nolte y otros historiadores defienden que el carácter socialista del fascismo, y ahí está la clave. Somos fascistas y somos socialistas, y no tenemos que disfrazarnos de izquierdistas para proclamarlo a los cuatro vientos. No les demos la oportunidad de echar un nuevo candado a su caja fuerte en la que esconden la propiedad del término socialismo.

IZQUIERDA NACIONAL... ¿FORMA O FONDO?

La Izquierda Nacional como herramienta de marketing no tiene futuro; la gente nos asociará con la rancia izquierda progre....y se preguntará a qué nación se refiere el término NACIONAL...

Quien realmente se crea la etiqueta y actúe en consecuencia, dejará de estar a nuestro lado. Eso sí, que ningún izquierdista nacional por convicción busque amparo en sectores NR; que se atreva a bajar a la calle y defienda su izquierdismo entre ls otras ramas de la izquierda.

Puede que se integren o pueden que salgan por patas en una nueva huída hacia ningún lado. Recordemos que la izquierda radical sigue reduciendo sus reivindicaciones al mestizaje absurdo y la caridad cristiana, y continúa con sus prejuicios “antifascistas” bajo la atenta mirada del poder. Hacen el trabajo sucio y ejercen de Brigada de Información señalando con el dedo al heterodoxo.

Si ese es el lugar de nuestros excamaradas, lo entenderemos. Pero que nadie juegue a confundir. Que nadie nos tilde tampoco de derechistas, nosotros no reivindicamos una derecha social. Como socialistas, “Rechazamos el paralítico patriotismo de los cementerios, el vanidoso patriotismo de los portadores de cintas y de toques de cornetas”.

Ni derecha social, ni izquierda nacional...

No necesitamos direcciones horizontales, apuntamos a las estrellas.

 

 

ENFERMEDADES CONTAGIOSAS (2): MARGINALITIS

"MARGINALITIS"

Enfermedad vírica juvenil, en los últimos años ha mutado para afectar al sistema inmunológico de personas más mayores.

El pico de mayor incidencia oscila entre los 15 y los 25 años, si bien algunos sujetos presentan recaídas en edades más avanzadas.

Los síntomas de esta enfermedad incluyen alcoholismo agudo, esquizofrenia paranoide y manía persecutoria. En muchos casos estos síntomas van acompañados de calvicie prolongada.

Ciertos especialistas la han catalogado como una enfermedad sólo presente en "esquingers", pero recientes estudios han demostrado que puede afectar a amplias capas de la población.

El sujeto que padece la "Marginalitis" desarrolla una conducta antisocial, alcohólica y violenta que lo alejan de las ideas que supuestamente defiende. En fases avanzadas de la enfermedad, las ideas primigenias del individuo se reducen a cero, y sólo quedan ciertos tics infantiles como la masturbación mediante simbología "radical". En muchas ocasiones, el cuadro clínico presenta también una fobia a la cultura y una manía de convertir las palabras en cifras. De esta manera, si el enfermo quiere decir Hola Caracola gritará con fuerza ¡ochentaytré!, y si quiere decir Europa europea gritará con ahínco ¡sincuentaysincooo!.

Hay una serie de enfermedades parasitarias que afectan también al paciente con "Marginalitis", siendo la más común el "Botasobaquismo", consistente en calzar botas militares que llegan al sobaco.

Muchos de los pacientes examinados refieren un uso continuado de sustancias psicoactivas y / o anabolizantes. Asociado a este consumo, aparecen síntomas de priapismo invertido (tamaño minúsculo del miembro viril en los hombres y pechos planos en las mujeres).

Esta grave dolencia puede inducir al individuo a cometer actos delictivos. Asesinato a camellos para conseguir una dosis, homicidios en grado de tentativa, agresiones con arma blanca....

Pacientes con el grado máximo de "Marginalitis" han llegado a manifestar una cierta dificultad para expresarse, y al menos una veintena de los sujetos atendidos sólo conseguían decir palabras inconexas como "moromielda", "arribasssspaña" o "sijjjjaiiil"

Si usted padece esta enfermedad, comuníqueselo a su familia con prontitud. Si se trata a tiempo puede ser superada, y el enfermo es capaz de volver a la vida política "normalizada". Incluso alguno de los especialistas que han redactado este artículo sufrieron una de las variantes más leves de la enfermedad, consiguiendo superarla con éxito. Eso sí, a otros afectados les han quedado secuelas, pese a que alguno de ellos ha llegado"lejos" en política (Presidentes de partidos, asociaciones...).

 

 

 

 

ENFERMEDADES CONTAGIOSAS (1): ELITITIS

"ELITITIS"

En los últimos años se ha extendido una grave patología en sectores pseudofascistas, es la llamada "elititis".

Muchos rebeldes de corbata y mercedes asumen su puesto de intelectuales vitalicios, de eternos "enfants terribles" alejados de la plebe. Convierten un medio (la formación) en un fin, regodeándose en la pedancia y aburriendo al prójimo con sus ensoñaciones metafísicas.

Suelen estar rodeados de una camarilla de aprendices, de "endioseadores profesionales" que defienden a sus amos en cualquier situación y pondrían el culito en pompa si su amado líder se lo pidiera. Estos acompañantes suelen ser personas grises y mediocres, aspirantes a intelectualoides que se quedan en el camino debido a su inteligencia border-line.

El hábitat natural de los enfermos de "elititis" ha cambiado con la llegada de las nuevas tecnologías; ahora nacen y mueren enganchados a la red de redes. Antes parasitaban asociaciones y partidos buscando adeptos, hoy practican el onanismo leyendo los comentarios que dejan sus acólitos en las páginas web "elititistas", o con las felicitaciones que reciben vía correo elctrónico de sus congéneres.

Nunca aparecen en las calles, y si acuden a manifestaciones suelen perderse rápidamente; sin gps no son nada. Así mismo, desprecian a los obreros que dicen representar, y su filantropía resulta poco creíble.

Conozcamos a dos de los enemigos de estos enfermos:

INTELECTUAL DE BARRICADA: Dícese del intelectual que une pensamiento y acción. "Libro e moschetto, Fascista perfetto".

MILITANTE DE PRO: Aquél que dedica su vida al trabajo político sin esperar nada a cambio -ni ganancias ni medallas-.

El diagnóstico de esta dolencia es grave. El paciente suele desarrollar un ego exagerado, y acaba hundiéndose en una terrible depresión tras ser reconocido por el especialista. No acepta que tiene una enfermedad, por lo que su tratamiento es complicado. En un alto porcentaje de los casos estudiados, la "elititis" se ha convertido en una dolencia crónica.

Posibles complicaciones:

"Mal de los mundos de yupi", provoca en el paciente graves desequilibrios mentales, que le impiden desarrollar su ya de por sí mermada capacidad para afrontar la realidad. Se sumergen en un victimismo delirante y acaban "locos como cabras". Siguen molestando pero casi nadie les hace caso.

"Eremitis aguda", síndrome que se desarrolla si el paciente sufre rechazo por parte de la sociedad. Se encierran en sitios alejados y suelen morir por acumulación de basura. Alcanzado este punto de no retorno, los afectados dejan de incordiar a la gente.

 

 

 

 

ELECCIONES MUNICIPALES A LA VUELTA DE LA ESQUINA.

No queremos entrar en el debate sobre los "partidos del Área". Como ya expusimos en nuestra declaración de principios, no formamos parte de un área que a nuestro juicio no existe. Lo que si existe es un partido Nacional Revolucionario, el MSR.

Todos sabemos que España siempre ha ido a la cola de Europa en iniciativas políticas, y por eso es sorprendente que los NR tengamos un partido. En otros países, nuestros camaradas han optado por reforzar partidos derechistas (Léase F.N.) o vagar por el páramo.

Por tanto, no existe debate posible en este punto. Abstención o voto al MSR.

Apoyar cualquier otra opción "patriota" significaría volver a una cloaca que abandonamos hace tiempo.

Tras llegar a esta conclusión, centrémonos en la estrategia de cara a las elecciones.

EL MUNICIPALISMO.

No hemos descubierto la pólvora. Sin embargo, parece que a veces aprendemos por repetición, como los loros. Por tanto, repetimos una vez más: El municipalismo es el camino. Habrá quien piense que municipalismo equivale a populismo o electoralismo (como bien dice Urioste en su Ágora Revolucionaria). Eso es una majadería. Los experimentos más revolucionarios se han desarrollado en pueblos. En esta sociedad despersonalizada, los "milagros políticos" sólo son posibles en pequeños municipios.

En el siglo pasado las revoluciones nacían en las ciudades y llegaban a los pueblos. A día de hoy, en el siglo XXI, el cambio tiene que nacer en los pueblos para llegar a las ciudades.

La partitocracia tiene su talón de Aquiles en el medio rural. Los grandes politicastros profesionales centran sus esfuerzos en conseguir las capitales, porque sus bolsillos no pueden llenarse tan fácilmente con migajas de los pueblos. Necesitan las grandes urbes para mantener las arcas a rebosar, y confian en que sus resultados en otras circunscripciones no sean del todo malos. Creen que la caja tonta y el boca a boca les dejará cuatro años más en el poder, y cuentan con caciques en cada municipio para "hacer campaña". Estos caciques, los alcaldes de muchas localidades pequeñas, suelen ser empresarios que "dan trabajo al pueblo", que lo "mantienen con vida".

Debemos ser conscientes de que la política en los pueblos es un retorno al principio. La esencia de la política está en lo cotidiano, en los problemas de la "gente de a pie", y en la capacidad de los políticos para solucionar esos problemas.

Los grandes partidos tienen problemas para adaptar sus cosmopolitas programas a la realidad de las villas, pero saben que en los pueblos se vota más a "Perico" o "Manolo" que a PP y PSOE. Prefieren buscar a esos vecinos "conocidos" a trabajar realmente en la campaña.

Hay que tener presente que la cercanía y la eficacia son fundamentales en nuestra labor. Tenemos que darnos a conocer, los ciudadanos tienen que identificar nuestras siglas con caras conocidas. Es indispensable manejar las estadísticas y los datos oficiales sobre el municipio (tasa de paro, actividades económicas más importantes) pero también hablar con la gente. De nada sirve saber la cifra exacta de parados si no sabemos las causas y consecuencias de esas cifras.

El programa político que presentemos debe ser específico para ese pueblo, y tiene que recoger las propuestas de los propios ciudadanos. El programa tiene que ser realista, de nada sirve centrar una campaña en el problema de la inmigración si en el pueblo hay 10 inmigrantes. Que a nadie se le caigan los anillos por pedir una fuente nueva o denunciar que hay cuatro farolas sin luz desde hace un año. Nuestro objetivo es mejorar el día a día de los vecinos.

En cuanto a la propaganda, no podemos escatimar medios. Estamos cansados de perder dinero e ilusiones en las campañas en las ciudades, obteniendo siempre malos resultados. Hagamos un esfuerzo e inundemos los pueblos con nuestra propaganda, la gente es más agradecida y el porcentaje de vecinos que conocerá nuestra propuesta será mayor al de cualquier intentona en capitales.

Tenemos una oportunidad para alcanzar cotas de poder sin prostituir nuestras ideas... No la desaprovechemos.

 

DECLARACIÓN DE PRINCIPIOS. COMENZAMOS.

LLAMA NEGRA ES UN BLOG INDEPENDIENTE. NO REPRESENTAMOS A NINGÚN PARTIDO O ASOCIACIÓN.

LLAMA NEGRA NO SURGE DE LA TORRE DE CRISTAL: SURGE DE LAS CALLES.

LLAMA NEGRA PUEDE ANALIZAR Y PROPONER. LLAMA NEGRA NO SABE, SIN EMBARGO, ADIVINAR EL FUTURO. YA EXISTEN BLOGS QUE JUEGAN A ELLO. POR TANTO, LLAMA NEGRA ES UN BLOG "ANTI-RAPHAELIANO".

LLAMA NEGRA ES UN BLOG ESCRITO POR FASCISTAS. SABEMOS QUE EN POLÍTICA "PROFESIONAL" SON NECESARIOS EUFEMISMOS, PERO AQUÍ NO. NOS LEERÁN LOS DE SIEMPRE, Y A ESOS NO HAY QUE CONVENCERLOS.

LLAMA NEGRA NO ES UN BLOG DE ESPÍRITU "CARACOLIANO". SOMOS AMANTES DE LA VELOCIDAD -HERENCIA FUTURISTA-.

LLAMA NEGRA NO ES UN BLOG "DEL ÁREA PATRIÓTICA". PARA NOSOTROS, EL ÁREA PATRIÓTICA NO EXISTE.

LLAMA NEGRA PREFIERE MORIR POR UN BALAZO QUE MORIR DE NÁUSEAS. NO HAY LUGAR PARA GUIÑOS A LA DERECHA EN NUESTRO ENTORNO. SI ESOS GUIÑOS EXISTEN, ESE YA NO SERÁ NUESTRO ENTORNO.